 |
| O primeiro-ministro libanês, Saad Hariri, fresco de uma cúpula com Trump, explica uma região em tumulto. |
A Rússia venceu na Síria graças à inação do presidente Barack Obama. O desentupimento do Oriente Médio na última década não se deve a uma parte pequena para os Estados Unidos não ouvir seus aliados na região. Não importa a retórica muçulmana do presidente Donald Trump, ele pode ser apenas um parceiro melhor.
Durante meses, os líderes dos aliados árabes da América no Oriente Médio telegrafaram essa visão do mundo, e isso ajuda a explicar por que os palácios dourados da região problemática e devastada pela guerra são os poucos lugares do planeta - fora da Rússia - onde Trump foi Mais popular do que o presidente, ele conseguiu.
Este é o caso do primeiro-ministro libanês, Saad Hariri, apresentado em uma entrevista exclusiva para o Global Politico no final de uma visita de uma semana a Washington. O tom foi medido, mas em conjunto, seus comentários equivalem a uma acusação impressionante e marcante de Obama e uma política recente dos EUA no Oriente Médio. "A conseqüência infeliz de não atuar", argumenta Hariri, foi a restauração da Rússia como um peso pesado regional, a ressurreição do regime sangrento de Bashar Assad na Síria e a incapacidade de produzir um acordo de paz israelo-palestino.
"Claridade", diz o primeiro-ministro, e a esperança de uma abordagem mais decisiva é a razão pela qual ele e outros líderes árabes preferem Trump, apesar do bombardeio e da incerteza que os primeiros seis meses de sua presidência desencadearam. Não declarado, mas por todas as contas tão importante, é a expectativa de que Trump tenha uma abordagem mais absurda em relação aos apoiantes da Síria no Irã, e Hariri repetidamente criou as concessões que Obama fez em direção a Teerã para obter seu acordo nuclear como um exemplo de como os EUA perderam Está na região.
Dada a sangrenta guerra de seis anos na próxima Síria, que se aproximou do vasto Líbano, enviando uma inundação de 1,5 milhão de refugiados a uma frágil nação de apenas 4,5 milhões de pessoas e colocando o grupo terrorista ISIS bem na sua fronteira, é um Vale a pena ouvir - mesmo se você acha que absolve o mundo árabe da responsabilidade por suas próprias ações.
Grande parte da crítica de Hariri a Obama é inegável - e a grande diferença entre a retórica inspiradora dos Estados Unidos e suas ações.
Na Síria, por exemplo, Hariri diz que Obama foi levado por Assad e os russos quando ele fez um acordo com eles em 2013 para remover armas químicas - e que Obama deveria ter bombardeado Assad quando o ditador sírio cruzou sua "linha vermelha" Gassing seu próprio povo.
"Nós conhecemos suas ações. Nós conhecemos suas mentiras. Sabemos o que eles fazem às pessoas. Sabemos como eles agem com as pessoas. Então, quando Bashar al-Assad diz isso, você sabe, ele vai se livrar das armas químicas, ele não está ", diz Hariri. "E se você acredita nele, é seu erro que você acredite. E é por isso que, quando a linha vermelha foi desenhada, você poderia ter chegado ao mesmo negócio após suas ações. Mas essa mensagem teria, você sabe, um caminho melhor na região e o regime teria entendido que a América significava negócios ".
Agora, ele argumenta que Trump não tem escolha senão lidar com Moscou. "O poder principal hoje na Síria é a Rússia, então, se você quiser resolver o problema da Síria, você deve conversar com os russos", diz Hariri. "Essa foi a consequência infeliz de não agir. E agora, uma vez que estão lá, alguém tem que conversar com eles ".
Hariri também falha Obama pelo grande hiato entre as palavras "inspiradoras" em seu discurso do Cairo em 2009, sugerindo uma nova abordagem americana à região - e o "nada" que veio dos esforços de Obama para forjar a paz entre Israel e os palestinos. E ele ressalta que, enquanto os líderes árabes se opuseram à invasão do Iraque pelo presidente George W. Bush em 2003, eles também estavam fortemente contra a retirada americana do Iraque em 2011 durante a presidência de Obama, uma retirada que muitos na região acreditavam deixaram um vácuo perigoso eventualmente preenchido pelo Aumento do Estado islâmico no Iraque e na Síria.
"Quando a guerra começou no Iraque", disse-me Hariri, "todos os seus aliados na região lhe disseram para não ir lá. E quando você se retirou, todos os seus aliados na região lhe disseram para não se retirar. E todos os seus aliados da região lhe disseram que fizesse algo sobre a Síria, mas você não. Então, eu acredito que conversando com seus aliados, ouvindo seus aliados, eles estão lá. Eles sabem melhor. "
É, é claro, muito mais fácil criticar os Estados Unidos pelo seu erro sobre o Oriente Médio do que explicar a política diabólicamente complicada do Líbano hoje, uma geração depois de uma guerra civil tão devastadora que matou quase um quarto de milhão de pessoas e Veio definir os extremos sangrentos do conflito sectário.
Tome a própria situação de Hariri. Aos 47 anos, ele é um primeiro-ministro acidentado, um político que nunca esperava ser um resultado direto do assassinato de seu pai, o primeiro-ministro Rafiq Hariri, por um enorme carro bomba em Beirute há 12 anos. O caso ainda está sendo investigado por um tribunal internacional, mas acredita-se que os assassinos estiveram conectados com a milícia Hezbollah, apoiada pelo Irã e seu aliado no regime de Assad na Síria, como Hariri me lembra no decorrer da nossa conversa.
O que torna ainda mais incrível que Hariri, um sunita com fortes laços com a família real saudita, é hoje o primeiro ministro de um governo no Líbano que inclui o Hezbollah - uma coalizão governamental que foi reunida em dezembro de 2016 após três anos de bloqueio, Com o líder cristão Michael Aoun, vinculado ao Hezbollah, como presidente e Hariri como primeiro-ministro. O Hezbollah é facilmente a força armada mais forte do Líbano, e nenhum acordo foi possível sem isso, mas significa que Hariri deve realizar uma dança política complicada e complicada todos os dias - ou arriscar seu governo a se derrubar.
Quando perguntei a algumas mãos políticas inteligentes do Oriente Médio o que eu deveria pedir a Hariri antes da nossa entrevista, alguém respondeu: "Hezbollah, Hezbollah, Hezbollah", embora outro tenha apontado que Hariri dificilmente poderia ser franco sobre o assunto. "Ele não pode dizer o que ele pensa sobre Hezbollah; Caso contrário, não haverá governo ", afirmou o especialista. "Ele é um refém; Todo o país é um refém. "
A dança estranha foi exibida durante a conferência de notícias do jardim de rosas de Hariri com o Trump na terça-feira. Embora as manchetes fossem sobre a crítica mordaz de Trump sobre o seu próprio procurador-geral, Jeff Sessions, as mãos do Mideast foram rápidas em levantar uma aparente gafe de Trump quando o presidente se gabou de que o Líbano estava "na linha de frente" lutando contra o Hezbollah - e parecia não saber Que Hezbollah era na verdade uma parte do governo do homem que estava ao seu lado.
Foi uma armadilha difícil para Hariri: Reconheça o estragar e ele ofenderia Trump em um momento em que a administração dos EUA ameaçou cortar ajuda externa desesperadamente necessária ou concordar com o presidente americano sobre a necessidade de lutar contra o Hezbollah e arriscar-se a explodir Seu próprio governo.
No final, Hariri tratou com habilidade, eliminando o erro de Trump e depois informou aos jornalistas que tinha certeza de seu encontro particular de que o presidente havia entendido a situação corretamente. Hariri deixou Washington não só com sua ajuda externa intacta, mas um departamento de Estado promete US $ 140 milhões adicionais para ajudar os refugiados sírios.
Em nossa entrevista, Hariri permaneceu resolutamente pragmática sempre que o assunto do Hezbollah surgiu. Ele é muito claro que a escolha foi, de fato, juntar-se ao grupo vinculado ao assassinato de seu pai ou arriscar-se a outra guerra civil. Depois de três anos de Líbano não ter nenhum presidente devido ao seu engarrafamento interno, ele argumenta, que opção real teve?
"Nós vimos isso se continuarmos com isso, vamos acabar como a Síria ou vamos acabar como o Iraque", como ele diz.
Mas todos os dias é um desafio. Enquanto ele estava em Washington, de fato, o Hezbollah atacou as fronteiras do Líbano com a Síria para recuperar o território da Frente Al Nusra e ISIS da Al Qaeda na Síria, uma decisão que Hariri reconhece que as forças armadas libanesas não tinham nada a ver. "O Hezbollah decidiu unilateralmente para ... ir para a Síria sem tomar o conselho do governo", ele me diz. (O Hezbollah, é claro, já está na Síria de uma forma importante - combatendo grupos rebeldes sunitas em nome do regime de Assad e do Irã).
Quanto às exigências de Washington para mais sanções contra o Hezbollah e a crescente impaciência dos falcões do Irã na administração do Trump, Hariri faz o caso de que os Estados Unidos estariam melhores, concentrando-se não no proxy iraniano em seu governo - mas no próprio Irã.
Além disso, ele reconhece, isso é uma questão para alguém além do frágil Líbano resolver.
"Nosso pensamento é, você sabe, Hezbollah é uma questão regional. Não é mais uma questão libanesa. Hezbollah está na Síria e no Iraque e no Iêmen, então as pessoas não devem se concentrar no Hezbollah que é apenas uma entidade libanesa, mas é algo regional. Para resolver esta questão, ou mesmo para trabalhar em torno dela, tem que ser um entendimento regional. Então, eu sou o primeiro ministro do Líbano. Não vou entrar nesse conflito regional. Tudo o que eu quero é ... salvaguardar meu país, porque passamos por uma guerra civil. Nós já vimos isso. Pagamos 200 mil pessoas mortas na guerra civil ".
O Líbano, como Hariri me lembra durante toda a entrevista, é um país pequeno em um bairro difícil. Ele não está em Washington para pregar, mas para perguntar, e sua missão não é dizer aos grandes poderes o que fazer sobre a Síria ou o Hezbollah ou o Irã.
"O Líbano é um país pequeno, e temos um ditado:" Enquanto você conhece seu tamanho, você sabe, apenas tente proteger o que você tem ", diz ele. "E eu acho que é isso que estamos tentando fazer. E acredito que esta política salvou o Líbano até agora ".
0 Comentários