- 28% dos eleitores registrados poderiam apontar o Irã em um mapa ampliado da região.
- 49% disseram que ouviram "muito" sobre a morte do general Qassem Soleimani.
- 69% disseram que o ataque torna mais provável a guerra com o Irã e 50% disseram que tornam os EUA menos seguros
À medida que as tensões entre os Estados Unidos e o Irã aumentam após o ataque de drones americano que matou o comandante mais poderoso do país, general Qassem Soleimani, uma nova pesquisa da Morning Consult / Politico constata que menos de 3 em cada 10 eleitores registrados podem identificar a república islâmica em um mapa não marcado.
Vinte e oito por cento dos eleitores registrados foram capazes de rotular com precisão o Irã em um mapa da região do Oriente Médio, de acordo com nova Manhã Consultar / Politico sondagem conduzida janeiro 4-5, antes de os militares iranianos dispararam mísseis contra duas bases no Iraque imobiliário dos EUA tropas. 23% conseguiram identificar o país em um mapa global maior, também sem rótulo. Oito por cento dos eleitores pensaram que o Irã era o Iraque no mapa menor.
O experimento de votação lança luz sobre a falta de familiaridade geográfica dos eleitores com países estrangeiros, mesmo aqueles com os quais os Estados Unidos estão envolvidos em conflitos prolongados. Alguns entrevistados se saíram melhor do que outros, no entanto.
Os homens tinham duas vezes mais chances do que as mulheres de identificar o Irã nos dois mapas, refletindo aproximadamente o que um experimento da Morning Consult de 2017 envolvendo a Coréia do Norte encontrou. Os eleitores mais ricos e com maior escolaridade também tiveram maior probabilidade de acertar, enquanto partido e idade políticos não foram fatores poderosos.
As notícias da morte de Soleimani - das quais 49% dos eleitores disseram ouvir muito - trouxeram nova atenção à política dos EUA no Oriente Médio, com democratas de alto nível questionando se havia uma estratégia por trás do ataque no aeroporto internacional de Bagdá ordenada pelo presidente Donald Trump.
Os eleitores tinham maior probabilidade de apoiar (47%) o ataque aéreo que matou Soleimani do que se opor a ele (40%). As atitudes na chamada de Trump caíram perfeitamente ao longo das linhas partidárias: 70% dos democratas desaprovaram a greve, enquanto 85% dos republicanos a aprovaram, incluindo 61% dos republicanos que aprovaram fortemente.
Notavelmente, não houve diferenças estatísticas no apoio à greve - ou em uma série de perguntas mais amplas sobre seus possíveis impactos - entre aqueles que conseguiram identificar o Irã em um mapa e aqueles que não conseguiram. A pesquisa com 1.995 eleitores registrados possui uma margem de erro de 2 pontos percentuais.
Enquanto uma grande parte dos eleitores apoiava a operação, a opinião pública sobre seus possíveis efeitos diminuiu mais: 69% disseram que pensavam que o ataque a Soleimani tornava a guerra com o Irã mais provável, e metade disseram que pensavam que isso tornava os Estados Unidos menos seguros.
Até agora, o ataque não obteve o chamado efeito de "rali 'em volta da bandeira", que pode temporariamente elevar as percepções do desempenho de um presidente no cargo, com a taxa de aprovação de Trump inalterada no início de janeiro de 2020, segundo dados da Morning Consult Political Intelligence .
Social Plugin