Não sou um filósofo, então vou evitar as muitas questões éticas complicadas sobre a criônica, sobre congelar o corpo de alguém após sua morte na esperança de que a ciência futura não apenas os descongele, mas também os cure do que encerrou suas vidas. O lado filosófico disso está muito além do que estou qualificado para falar, e, honestamente, minha opinião não seria útil. Eu direi que acredito que a morte é algo ruim e que a humanidade deveria estar tentando derrotá-la da mesma forma que vencemos a varíola, mas essa é uma opinião controversa. As perguntas que tenho para as pessoas que administram essa instalação de criônica são práticas e legais. Este não é um anúncio; a equipe aqui não tem controle editorial. Eu apenas fui convidado para ver um lugar onde os mortos estão sendo armazenados na esperança de ressurreição. Atualmente, há muito poucos pacientes armazenados aqui, mais do que zero, mas podem ser contados em poucas mãos. O número exato só será divulgado quando tivermos mais alguns, para evitar problemas de privacidade potenciais, mas até agora são muito poucos.
O site oficial da empresa descreve os corpos lá como pacientes, mas o que está sendo armazenado são legal e medicamente cadáveres, não pessoas. As pessoas foram legalmente declaradas mortas, e seus bens passaram para seus descendentes. O processo criogênico não pode começar até que a pessoa seja declarada morta, porque, caso contrário, seria assassinato. Se alguém que se inscreveu estiver perto da morte, a empresa enviará uma ambulância não convencional para minimizar o atraso entre a parada cardíaca e o início do procedimento de resfriamento. Claro, isso só acontece se o paciente tiver dado consentimento informado antes de morrer.
Então, iniciamos praticamente três procedimentos ao mesmo tempo. Começamos a resfriar o mais rápido possível, pois há um ditado na medicina que diz que a única dívida que você tem é se estiver quente. A taxa metabólica da célula diminui, e a célula morre mais lentamente. Também começamos uma abordagem muito agressiva, semelhante à RCP (ressuscitação cardiopulmonar), com compressões torácicas, administração de oxigênio, etc., para fornecer algum suporte metabólico. Antes de atingir zero graus Celsius, substituímos todo o sangue e o restante da água por um anticongelante de grau médico. É crucial dizer que não congelamos nada; em termos mais técnicos, os vitrificamos, o que é semelhante a um estado amorfo como vidro, permitindo que o tecido seja armazenado sem danos adicionais, em um estado onde a tecnologia futura potencialmente poderia ressuscitar.
O processo de criopreservação causa danos maciços, provavelmente irreparáveis, ao corpo. Não há tecnologia agora, nem vagamente no horizonte, que possa reverter esse dano. O que resta do paciente/corpo, uma montagem de material congelado, é empilhado em contêineres de aço inoxidável aqui, submersos em nitrogênio líquido até que seja possível recuperá-los, o que muito bem pode ser nunca. A pergunta óbvia é: como uma pessoa morta paga por um serviço que, se tudo correr conforme o planejado, continuará indefinidamente enquanto alguém está vivo? Há uma pequena taxa de associação e, na hora da morte, são cerca de 200.000 Euros, mas é uma taxa única. A maior parte vai para uma organização sem fins lucrativos, que investe o dinheiro com cerca de um a dois por cento acima da inflação, com a expectativa de retorno suficiente para manter a preservação criogênica. O dinheiro é ajustado pela inflação no futuro, antes de qualquer procedimento médico necessário para pagar pela reintegração, reciclagem, para se acostumar novamente ao futuro.
Um dos objetivos da nossa organização é, ao longo do tempo, não apenas aprimorar os procedimentos de preservação criogênica, mas também torná-los significativamente mais acessíveis. Em algum lugar na faixa de cinco dígitos médios pode ser possível ao longo do tempo. Um lembrete, este é o CEO da empresa, então sua visão será tendenciosa, mas uma das razões pelas quais me senti confortável filmando aqui é que ele foi muito franco sobre as chances de isso funcionar. Nunca afirmaríamos que há algum percentual de que isso funcione. A criopreservação não é um procedimento médico; é um procedimento de pesquisa. Ninguém no mundo pode dizer se e quando a criopreservação pode funcionar a longo prazo.
O armazenamento de longo prazo é sempre feito com fundações. Temos estatutos e estatutos que tornam a fundação, do ponto de vista do dia a dia, muito lenta, muito pesada, e há muita inércia para mudar as coisas. Tudo isso é feito para maximizar a longevidade. Eu gostaria de viver o máximo que posso, tanto quanto eu quiser. Não quero isso apenas para mim, mas acho que deveria ser um direito de todos. Idealmente, eu nunca gostaria de ser criopreservado. Gostaria de fazer qualquer tratamento que houver quando eu tiver 95 anos e qualquer medicamento que precisar tomar quando tiver 60 para tornar isso possível. Se eu morrer aos 60 de um ataque cardíaco ou algo assim, preferiria muito mais ser criopreservado do que ser cremado ou enterrado. Pode se revelar que nunca funciona, mas a alternativa tem quase zero chance.
No momento, isso é uma opção para uma pequena minoria de pessoas ricas e provavelmente não funcionará, mas acredito que a humanidade deveria estar tentando derrotar a morte, então acho difícil argumentar contra alguém que escolhe essa opção, sabendo qual é a alternativa.
0 Comentários