Os princípios russos (soviéticos) atrás da guerra do helicóptero são muito diferentes do americano, e seus helicópteros são muito diferentes também.
Depois da guerra do Vietnã, ambas as nações fizeram suas contas e surgiram com seus projetos de helicópteros. Os americanos preferiam helicópteros pequenos e rápidos como o AH-1 ou o AH-64, que dependiam da velocidade e da manobrabilidade. Sua tarefa era combater as massas da armadura do Pacto de Varsóvia e tirar o máximo de tanques que pudessem e o mais rápido possível. A maioria dos helicópteros de batalha ocidentais seguem a mesma filosofia do Tigre Eurocopter para a luz BO-105. Eles costumam parar e pairar enquanto guiam seus mísseis fora do alcance de armas antiaéreas (pelo menos originalmente eles foram projetados para fazer isso), então desaparecem rapidamente e ressurgem em outro ponto do campo de batalha para lançar mais mísseis.
O Pacto de Varsóvia, por outro lado, não esperava encontrar resistência blindada pesada e seus helicópteros foram construídos de uma forma diferente. Na doutrina soviética, os helicópteros deveriam prestar apoio próximo às tropas terrestres. O que eles tinham em mente não era um mosquito ágil, mas frágil, mas algo parecido com um tanque voador que não flutua, mas varre as tropas inimigas com tropas e com tiros e mísseis não guiados como um avião. Foi assim que nasceu o Mi-24. Imagine se você cruzou um A-10 Warthog com um Mi-8 helicóptero de transporte em que o Mi-24 foi realmente baseado, e isso é o que é.
Os russos também queriam que seus helicópteros fossem capazes de transportar tropas, daí o Hind possuir um compartimento de carga. Na verdade, foi uma boa idéia que os americanos ignoraram. Hoje existem várias soluções para tornar Apaches capazes de inserir ou extrair forças especiais, mas eles não são exatamente os melhores.
Por outro lado no entanto, os russos raramente usavam o compartimento de carga do Hind, então eles projetaram seus helicópteros próximos sem nenhum. Assim, o Mi-28 Havoc eo Ka-50 Hokum nasceram. Eles são uma síntese dos princípios de design ocidental e oriental, por assim dizer. Eles ainda varrem baixo e entregar um soco.
A Força Aérea húngara tentou usar Mi-24s na moda de Apaches, mas simplesmente não foi cortado para ele. Não foi projetado para o tipo de assalto sneaky. Ele é projetado para atacar o inimigo como um tanque.
Imagens do ataque de helicópteros russos na Síria, e parece que eles usam táticas totalmente diferentes das forças armadas dos EUA no Iraque. Pacote russo de Mi-24flys super baixo quase tocando o chão enquanto EUA Apache voa muito longe do alvo e muitas vezes durante a noite ou do lado do sol
- Rússia copia projetos de avião de combate dos EUA?
- Quão diferentes seriam as coisas se os Estados Unidos não tivessem comprado o Alasca da Rússia logo após a guerra civil?
O que é proibido na Rússia? Opinião de um visitante
Este é o tanque voador, MI-28.
Eles geralmente operam muito baixo, em pares, cobrindo uns aos outros com fogo. Extremamente baixa altitude faz MANPADs ineficazes e os helicópteros são protegidos de tiros.
De acordo com fontes abertas, o Mi-28 tem vidro dianteiro blindado que suporta até 12,7 mm tiros de arma, vidro lateral protegendo de AK-47 incêndio (7,62 mm) eo corpo de helicóptero é protegido contra até 20 mm HE canhões automático. As lâminas do rotor continuariam a operar após uma batida de 30 mm HE. O piloto e o operador de armas estão localizados em compartimentos separados nas denominadas "banheiras" - conchas blindadas de alumínio-cerâmica combinadas. Os tanques de combustível são enchidos com o poliuretano da espuma e cobertos com um protetor self-healing do látex.
Mi-28 tem um sistema semi-automático que lhe permite voar tão baixo 5 m acima do solo. O helicóptero tem uma assinatura de baixo calor e tem chamas IR chamariz, que são freqüentemente visíveis em relatórios de vídeo da Síria - aqueles fogos fumegante fanning de helicópteros.
Social Plugin