LEI PÚBLICA 105-85 - NOV. 18, 1997: USO DE ASSUNTOS HUMANOS PARA TESTE DE AGENTES QUÍMICOS OU BIOLÓGICOS SEC. 1078. RESTRIÇÕES AO USO DE ASSUNTOS HUMANOS PARA ENSAIO DE AGENTES QUÍMICOS OU BIOLÓGICOS. (a) ATIVIDADES PROIBIDAS. -
O Secretário de Defesa não pode realizar (diretamente ou por contrato) (1) qualquer teste ou experimento envolvendo o uso de um agente químico ou biológico em uma população civil; ou
(2) qualquer outro teste de um agente químico ou biológico em seres humanos. (b) EXCEÇÕES. - Sujeito às subseções (c), (d) e (e), a proibição na subseção (a) não se aplica a um teste ou experimento realizado para qualquer uma das seguintes finalidades:(1) Qualquer propósito pacífico relacionado a uma atividade médica, terapêutica, farmacêutica, agrícola, industrial ou de pesquisa.
(2) Qualquer finalidade diretamente relacionada à proteção contra produtos químicos tóxicos ou armas e agentes biológicos.
(3) Qualquer finalidade de aplicação da lei, incluindo qualquer finalidade relacionada ao controle de tumultos.
(2) qualquer outro teste de um agente químico ou biológico em seres humanos. (b) EXCEÇÕES. - Sujeito às subseções (c), (d) e (e), a proibição na subseção (a) não se aplica a um teste ou experimento realizado para qualquer uma das seguintes finalidades:(1) Qualquer propósito pacífico relacionado a uma atividade médica, terapêutica, farmacêutica, agrícola, industrial ou de pesquisa.
(2) Qualquer finalidade diretamente relacionada à proteção contra produtos químicos tóxicos ou armas e agentes biológicos.
(3) Qualquer finalidade de aplicação da lei, incluindo qualquer finalidade relacionada ao controle de tumultos.
Portanto, a seção (a) proíbe esses testes químicos e biológicos cruéis e desumanos em seres humanos.
A seção (b) diz que as proibições da seção (a) não se aplicam a testes realizados para praticamente qualquer finalidade. Portanto, a seção (b) nega completamente as proibições da seção (a).
Em outras palavras: O governo dos EUA pode testar produtos químicos e agentes biológicos em seres humanos para quase qualquer finalidade que desejar.
O seguinte também deve ser observado
O termo "agente biológico", conforme indicado acima em (a) (1), é definido em (e) da seguinte maneira:
O termo "agente biológico", conforme indicado acima em (a) (1), é definido em (e) da seguinte maneira:
( e) AGENTE BIOLÓGICO DEFINIDO .- Nesta seção, o termo "agente biológico" significa qualquer microrganismo (incluindo bactérias, vírus, fungos, rickettsíaco ou protozoário), patógeno ou substância infecciosa e qualquer bioengenharia de ocorrência natural, ou componente sintetizado de qualquer microrganismo, patógeno ou substância infecciosa, qualquer que seja sua origem ou método de produção, capaz de causar
(1) morte, doença ou outro mau funcionamento biológico em um ser humano, animal, planta , ou outro organismo vivo;
(2) deterioração de alimentos, água, equipamentos, suprimentos ou materiais de qualquer tipo; ou
(3) alteração prejudicial do meio ambiente.
(1) morte, doença ou outro mau funcionamento biológico em um ser humano, animal, planta , ou outro organismo vivo;
(2) deterioração de alimentos, água, equipamentos, suprimentos ou materiais de qualquer tipo; ou
(3) alteração prejudicial do meio ambiente.
.
Em outras palavras: O governo dos EUA pode testar produtos químicos e agentes biológicos em seres humanos que causam morte, mau funcionamento biológico e alteração prejudicial do meio ambiente. O termo “alteração prejudicial do meio ambiente” traz à mente os chemtrails .
Programas de testes químicos humanos atualmente em operação: Aqui
Texto completo da Lei Pública 105-85 aqui . Trecho da página 287
Consentimento Informado: Alguns argumentam que nada dessa atividade pode ser conduzida sem o "consentimento informado", conforme declarado na seção (c), que diz:
( c) CONSENTIMENTO INFORMADO NECESSÁRIO. - O Secretário de Defesa pode realizar um teste ou experimento descrito na subseção (b) somente se o consentimento informado ao teste tiver sido obtido de cada indivíduo humano antes do teste naquele assunto.
.
Embora a seção (c) pareça fornecer alguma proteção para nós, na medida em que exige que sejam notificados "com antecedência" para que esse "teste" ocorra, na realidade, ele não fornece nenhuma proteção.
Por que não ?: Como você já foi "informado com antecedência" e já deu seu "consentimento".
Como essa "lei" está disponível publicamente para todos lerem, você foi "informado". Como você não o contestou (é para isso que servem os tribunais), você forneceu seu "consentimento".
Esta lei faz parte de um contrato entre você e o governo. Quando os termos de um contrato são conhecidos e incontestados, isso se chama "aquiescência". Aquiescência significa essencialmente que ambas as partes estão de acordo.
Aceitar: "enviar ou cumprir silenciosamente ou sem protesto"
Então, quando essa lei foi publicada, você foi "informado". Como você não o contestou no tribunal, você "consentiu". Por sua própria inação, você disse: “Claro, vá em frente e me envenene, mesmo que cause a morte. Não tenho nenhum problema com isso.
Como este contrato atende aos requisitos judiciais de "reparação" e "recurso", é juridicamente vinculativo.
Os juízes gostam de dizer: "Ignorância da lei não é desculpa". Eles dizem isso porque é esperado que você conheça toda a “lei” porque ela está publicamente disponível para você ler (apesar do fato de que isso é humanamente impossível).
Portanto, na realidade, a seção (c) é legalmente inútil. Ele não fornece nenhuma proteção adicional, apenas "parece" fornecer. O único objetivo da Seção (c) de ser incluído nesta lei é engano, nada mais.
Enganação: a seção (c) desta "lei" é muito enganadora porque a maioria das pessoas não entende os conceitos de aquiescência no direito dos contratos; portanto, as pessoas concluem erroneamente que esse "teste" nunca acontecerá a eles, a menos que sejam informados sobre isso. .
Os poderes que exercem a ignorância pública induzem as pessoas a terem uma falsa sensação de segurança. Como resultado, o público acredita que essa atividade não pode estar ocorrendo porque acredita que teria ouvido pessoalmente sobre ela. Essa crença falsa fornece um seguro de que essa lei nunca será contestada em tribunal e, enquanto essa lei permanecer incontestada, a pulverização do chemtrail continuará sem impedimentos.
O resultado final é que esta lei astuciosamente escrita fez seu trabalho. Ele permitiu que a pulverização chemtrail continuasse sem ser contestada em tribunal. Além disso, esta lei fornece proteção legal para quem realiza a pulverização. Afinal, por sua inação, você lhes deu sua permissão.
Ao considerar a natureza incrivelmente sombria desse engano e ao considerar que essa lei dá a seus funcionários públicos o poder auto-designado para matá-lo, considere o tipo de pessoa que administra seu país ou o mundo para isso. importam.
Social Plugin