Porque um físico chamado Niels Bohr usou nosso sistema solar como um modelo inicial de como o átomo poderia funcionar, de volta antes de entendermos o átomo. Isso acabou por ser um modelo totalmente inaplicável, mas foi fácil de entender, então muitas pessoas se encaixaram nisso. Ao longo dos anos, as pessoas que deveriam conhecer melhor, incluindo jornalistas e editores de livros didáticos, persistiram em usar o modelo Bohr para ensinar ciência básica às crianças em idade escolar.
O problema com isso é que você não pode ensinar nada a nada, simplificando-o até o ponto em que está errado. Este…
Está errado. Não é assim que a natureza é. Oh, é um diagrama bastante útil desde que você deixa claro que é apenas um diagrama e, assim como a erração errada como errada pode ser.
Este…
É ainda mais errado, porque parece menos um esquema e mais como uma tentativa de renderização em 3D, mas, como tal, está estupidamente errado. Este…
está mais próxima. Isso parece o diagrama orbital de elétrons que eu usei no ensino médio para fazer meus problemas de shell de valência. O problema é que não é facilmente explicado em uma mordida de som. Bem, por que seria? Os átomos são feitos de quanta, que agem como ondas e agem como partículas e não são ondas nem partículas e fazem todo tipo de coisas estranhas. O mais próximo que você pode chegar a uma explicação de mordida de som que não é completamente errado é: "os átomos são pequenos buggers estranhos".
Uma maneira mais correta de pensar nos átomos é como um núcleo infinitesimal cercado por uma nuvem de elétrons dispostos em conchas estruturadas de ondas estacionárias, algo assim "
Isso também é errado, mas em grande parte porque não transmite a estrutura tridimensional das distribuições de probabilidade de elétrons.
O modelo Bohr, embora simples, tem grandes problemas. Por exemplo, faz com que algum comportamento fundamental dos elétrons pareça inexplicável. Se o átomo é um pequeno sistema solar, por que os elétrons não podem deslizar de uma órbita para outra como um navio espacial indo para a lua? E os elétrons não podem ser empacotados em uma órbita? A resposta é, porque não é um sistema solar! Como os elétrons só podem existir em comprimentos de onda de números inteiros! Não há "órbitas", apenas "níveis de energia" que podem conter mais ou menos comprimentos de onda do número inteiro, e os elétrons não saltam magicamente de uma órbita para a outra sem atravessar o espaço no meio (como um artigo de revista que eu li lido, coloquei ), Eles sofrem uma mudança de estado quântico, que é um tipo de coisa muito diferente.
Mesmo aqui, estou simplificando o ponto de absurdo. O ponto é que a configuração do sol e dos seus planetas é remotamente semelhante à do átomo com seus elétrons, porque seu professor de ciências de terceira série precisava de uma visão do mundo que você pudesse entender, e não sabia ou não sabia, Não se preocupe em comunicar que era uma olhada em algo muito mais complexo e interessante.
Tendo criado com sucesso crianças, posso atestar que pequenas mentes são perfeitamente capazes de compreender o conceito de que estão sendo ensinadas uma simplificação e que deveriam esperar algum dia revisitar o tópico para obter uma compreensão mais completa. Nós realmente precisamos dizer que, mais frequentemente, porque o mundo, da física à política e a apreciação da arte, é mais complicado do que as aparências revelam, e a natureza humana, infelizmente, está satisfeita com as impressões iniciais, sejam elas dumbed-down ou não.
