Em uma entrevista recente, Alexandria Ocasio-Cortez afirmou que as faixas de renda mais altas nos Estados Unidos deveriam ser tributadas a uma alíquota de 70%. O argumento é que essa renda extra poderia ser canalizada para financiar uma variedade de políticas, desde o chamado New Deal Verde até diferentes tipos de ajuda para os pobres. O problema é que esses tipos de altas taxas de impostos foram tentados : na França. A política falhou.
Em 2012, com grande alarde, o então presidente francês François Hollande anunciou que todos os ganhos acima de 1 milhão de euros seriam tributados a uma alíquota de 75%. A política deveria trazer uma sorte inesperada para os cofres franceses e fazer os cidadãos mais ricos pagarem. Apenas dois anos depois, em 2014, o imposto foi retirado após o fracasso na entrega .
O dinheiro que foi arrecadado com o imposto foi muito pequeno, e as receitas projetadas para 2013 e 2014 foram realmente baixas! O governo previa que em 2013, com todas essas medidas, seria capaz de arrecadar cerca de 30 bilhões de euros de receitas fiscais extras. O que de fato obteve foi 16 bilhões, o que é 14 bilhões abaixo da previsão estimada!
Este fracasso forçou uma mudança no cargo de Primeiro Ministro, com o novo PM Manuel Valls sendo citado como tendo dito: “ Imposto em excesso mata imposto. “O governo francês não previu as consequências que este tipo de política poderia ter. Este é um sinal de alerta para qualquer outro governo que tente implementar uma política semelhante.
Caras ricos como Donald Trump não pagam impostos e nunca vão
O problema com essas altas taxas de impostos sobre os que ganham mais é que elas punem alguns dos trabalhadores mais duros, e não caras como Donald Trump. Os ultra-ricos nunca pagarão sua parte justa dos impostos, porque podem contratar os advogados e contadores mais inteligentes para contorná-los. Eles vão esconder seu dinheiro em contas no exterior ou encontrar todos os tipos de brechas para escapar do pagamento de seus impostos.
Em vez disso, essas altas taxas de impostos acabam sendo impostas às pessoas que estão um pouco acima do limite e não têm o know-how para poder contorná-las. O que acontece, em vez disso, é que eles decidem que não é do seu interesse trabalhar tão arduamente como antes e substituem os rendimentos mais elevados por mais tempo de lazer.
Outro efeito que a alta taxa de impostos na França teve, é que fez com que algumas das pessoas de alta renda fugissem do país e se instalassem em países estrangeiros. Um exemplo disso é o ator Gerard Depardieu, que cruzou a fronteira com a Bélgica e também obteve a cidadania russa.
A Curva Laffer
Uma maneira fácil de mostrar que tipo de efeito uma alta taxa de imposto pode ter sobre as receitas é a Curva de Laffer. De acordo com esse modelo, as receitas de impostos aumentam com alíquotas mais altas, mas apenas até certo ponto. Quando esse ponto é atingido, a cada alíquota mais alta, as receitas de fato começam a cair.
Isso se deve a vários fatores. Os que ganham muito podem achar mais lucrativo simplesmente esconder sua renda ou tentar encontrar outras brechas para evitar o pagamento do imposto. Outros podem, em vez disso, começar a trabalhar menos, substituindo o tempo de lazer por dinheiro. Algumas pessoas podem até decidir mudar-se definitivamente para locais com taxas de impostos mais baixas. Altas taxas de impostos também podem desestimular os investimentos das empresas na economia, diminuindo ainda mais as receitas fiscais.
Economistas do St. Louis Reserve Bank e da Universidade de Georgetown escreveram um artigo no qual analisam qual taxa de imposto é provavelmente a ideal para a economia dos Estados Unidos. Eles descobriram que: “ o pico da curva de Laffer modelo ocorre em uma taxa de imposto superior de 52%. “Portanto, uma alíquota de 70% é bastante questionável e tem mais probabilidade de realmente diminuir as receitas fiscais.
Grandes disparidades de renda são um problema, mas as altas taxas de impostos não vão resolvê-lo
A história mostra que grandes disparidades de renda são um problema. Sempre que um governo vacila, muitas vezes isso se relaciona com o fato de que os pobres estão ficando mais pobres e os ricos cada vez mais ricos, com a riqueza concentrada nas mãos de um número muito pequeno de pessoas. De fato, foi o que aconteceu no final da República Romana e provavelmente contribuiu para a queda da República .
O economista Thomas Piketty escreveu o livro “O Capital no Século XXI” onde discute as crescentes disparidades de renda e chega à conclusão de que elas causam instabilidade social e econômica, causando estragos nos países. Este é de fato um problema real.
No entanto, a solução não é aumentar as alíquotas. Natureza humana é natureza humana e é bastante evidente o que acontecerá se uma alíquota de imposto de 70% para as faixas de renda mais altas for implementada nos Estados Unidos. Podemos apenas olhar para a analogia do que aconteceu na França. Não resultará em mais receita e, na verdade, pode causar problemas. Se você deseja arrecadar mais receita tributária dos segmentos mais ricos da sociedade, precisa fazer isso de uma maneira diferente. Você precisa começar fechando todas as lacunas e aplicando as leis atuais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário