O que há de errado com a revolta atual mundial da Rússia?

É um país revolucionário, Putin, e na Rússia - a mesma elite, que se rebelam contra seus aliados no mundo. O fato de que o dissidente russo internacional bastante real. O problema com o conteúdo do motim russo

O mural de Diego Rivery "gloriosa vitória" na Guatemala. Foto: Getty Images

Vladimir Putin se tornou o herói do documentário Olivera Stouna, através do qual pretende desenhar uma linha reta com o povo americano. A pergunta "por que Putin" tem o mesmo significado que a questão de por que a família escolheu Zvyagintsev, que não ama seu filho, quando há tanto amor. Art explora igualmente certo e errado, heleno e judeus, escravos e livres, e ainda mais, muitas vezes injusta. Além de Pedra Putin - um amor, tentando amar.

Para a entrevista de Putin com Stone - uma das maneiras de chegar aos americanos comuns, a comunicação é bloqueada pela elite. Versão da era soviética dos trabalhadores dos países capitalistas, que gostariam de ser amigos com o primeiro país do socialismo vitorioso, mas a burguesia não se inicia, reencarnado na apresentação atempada que as nações do Ocidente são muito menos hostil à Rússia do que sua elite. Ambos geralmente verdade, mas ambos estão errados em medir a temperatura dos sentimentos populares: as pessoas não são mais amigável, mais indiferente, mas os intelectuais da época, agora é acusado polar: spit - um beijo por um lado - Oliver Stone, por outro - o senador McCain.

undergrounder global

Antes de Putin tomou filmes de Oliver Stone entrevista Chávez, Morales, Lula da Silva e outros lutadores de esquerda com Washington na América Latina - fãs de Marx e Castro. Do Velho Mundo parece um capricho. Da Europa, muitos deles parecem irresponsáveis ​​ditatorial anti-americano populista, mas se tomarmos um mais amplo, será na mesma linha que Havel e Walesa - combatentes pela democracia e soberania nacional contra a ditadura imposta por um vizinho poderoso. 

Colocando Putin a um número de vencedores dissidentes, Pedra dá-lhe o tipo de reconhecimento que ele foi procurando: você me chama de um ditador, e eu dissidente, libertador rebelde, só precisa olhar mais largo, os olhos não tomar. Esta ditadura mundial - é a democracia americana, dentro liberal, mas fora da autoritário; propaganda não é verdade RT e a agência de notícias iraniana FARS (que lê a agência FARS) ea totalidade dos meios de comunicação de língua Inglês; Não modesta dinheiro russo, que caem para as migalhas de amigos estrangeiros, e todo-poderoso e infinita US. Nestes ambientes agressivos não tão surpreendentes que rebeldes mascarados astúcia, requer disciplina nas fileiras, a punição de traidores e observância do centralismo democrático.

Nesta visão das coisas, há uma base razoável: o título da ordem encrenqueiro e do mundo o infrator é tratado não com países tão longe do sistema político da América e aqueles que não são capazes de manter a ordem e em um padrão mínimo de vida decente. De acordo com o primeiro de muitos inimigos do Ocidente está perdendo-o como ditadura amigável e monarquia do Extremo Oriente (e anteriores e da América Latina), o segundo - a maioria dos países da África ou mesmo na Índia. Ele é distribuído para aqueles que aceitam sem consultar as decisões políticas importantes. E especialmente para aqueles que ele chama a ele entrou para o conselho, perigoso multiplicando o número de centros de decisão do mundo. 

-Se inimigo 

sistema de segurança ocidental imunidade descartadas, sem ficar no Ocidente de uma resposta positiva para a principal questão russa "Você me respeita?" Na forma em igualdade de participação nos assuntos internacionais, o regime de isenção de vistos, a remoção de restrições secretas sobre o investimento russo na economia ocidental, o cancelamento de defesa de mísseis e incapacidade de expandir a NATO, Vladimir Putin tem gradualmente arrastado para uma rebelião contra o estabelecimento e o mundo mudou para antielitistov ocidental, que viu seus aliados naturais na luta pela justiça. Quando as forças do mundo antielitarnye começou a subir e autoridade reivindicação, parecia que eles sobem e reivindicar uma aliança com Putin e quase através dele. 

No entanto, para investir no antielitizm global, o próprio Presidente Putin foi sua vítima. É fora do país, ele é um revolucionário, e na Rússia - a mesma elite, que se rebelam contra seus aliados no mundo. Mesmo sem os avanços intra-elite em sua história em si dezessete anos estadia em política de poder faz com que o chefe do estabelecimento, independentemente do mais ou menos intensa indo para as pessoas. Quase dirigindo sob o ponto de vista dos intelectuais ocidentais que lutam com o estabelecimento mundo, em casa, ele cada vez mais se sente a mesma pressão que a elite ocidental. Rebel busca a tempestade lá fora, e fica dentro. E agora Navalny vai com rebelião antielitarnym juventude, e os mesmos jovens ocupantes de Wall Street, que estabelece um exemplo para seus pares RT, literalmente sob as mesmas palavras de ordem ocupar Tver.  

O principal adversário de Putin nos últimos meses - um modelo antielitist Alexei Navalny, indescritível, como Putin, a partir de definições Pares clássicos "direita - esquerda", "internacionalista - uma imperial", "liberal -. conservadora" Mas sua "corrupção" e "corruptos" (claro, nós temos muitos e real) - um sinônimo para a elite e o símbolo "sistema injusto" para os invasores Wall Street todo momento apropriados notório um por cento rico.

Buraco do futuro 

O fato de que o dissidente russo internacional bastante real. America oferece o mosteiro mundo, distopia kinovitskuyu: descartar a subjetividade, tem despojado vai obedecer o abade e ser feliz. O problema com o conteúdo da revolta russa. Na sua essência, embora rascunhos de sopro e piscando vazio como a fachada do palácio no palco do teatro clássico não quartos, sem escadas, ou, em geral, as pessoas.

A rebelião contra a fim de não ser objecto de obras dos outros, para o direito de escolher - uma história antiga e nobre. Mas, como muitas vezes acontece com as revoluções, é "contra", mas não há clareza para os "prós" - portanto, "caminho do futuro", que agora está tentando manter as unidades especiais do governo russo.

Oliver Stone e 

Se você tentar transmitir em poucas palavras, o que é o projeto de Putin, incluindo Putin coletiva do mundo - um tempo de parada, não um momento, eo melhor de tudo de uma vez. Delay e prevenir o aparecimento de crianças do mundo a partir de três pais, as famílias de duas ou mais pessoas de qualquer sexo, Google lente projeta a imagem diretamente na retina, bifes, cultivadas a partir de células-tronco, mulheres bispos e ravviness (tornou-se uma sacerdotisa!), O cérebro devido à acesso à Internet por satélite em wi-fi, a soberania do estado socializado, Lancaster aprendizagem mútua e outros mais ou menos surpresas futuras fictícios.

Revolution como uma conservação

Neste sentido, Putin obteve um projeto verdadeiramente revolucionário. Não há contradição. O futuro está repleto de uma nova desigualdade: algum tempo para resolver, outros não. Quando a economia, tecnologia, política, cultura começam a ultrapassar as estruturas sociais vêm revolucionários e em resposta a temores públicos promessa de montar um futuro inquietos em favor do povo, todos voltaram em um estado confortável de justiça e igualdade. É necessário devolver o velho ou quebrar e agarrar, ceder, rever nova que não é nós, e nós nele.

Qualquer revolução combina experiências avançadas com resultados conservadores. Bolchevique restaurado posse da terra comunal e do absolutismo; China maoísta eo Camboja levou a cidade para o campo; Mexicana 1810 começou com a insatisfação banido os jesuítas e suas escolas; Hungria 1848 - contra os Habsburgos tentou impor a igualdade da nobreza húngara com algumas propriedades lá, dar liberdade ao tradicional húngara única nobre; Polonês "Solidariedade", como Russian Novocherkassk, saiu da rebelião em 1979 contra a liberalização dos preços; oficiais birmaneses deixados decidiu que as pessoas ficarão felizes na aldeia, e durante décadas detidos pela industrialização; revolução islâmica do Irã foi contra Bazaar supermercado; Soviética perestroika foi um monte de nostalgia da Idade de Prata e da passagem do Imperador sobre fogueiras; "Primavera Árabe" foi baseado nas experiências religiosas do movimento do Leste Europeu no Ocidente - nos sentimentos nacionalistas, ambos - não vanguarda da modernidade. Das últimas revoluções - brekzit, eleição Trump, o rápido aumento do Makron ignorando as partes, e o Nacional da Juventude apelar Navalny também. 

Na Rússia, estão sofrendo com o isolamento da burocracia governante, que deixou de transmitir de forma confiável sinais cima e para baixo e viver para si mesmo. Mas, para muitos americanos, a diferença a partir do topo do povo - uma paixão por auto-establishment missão global obscuro. 

Estamos vivendo um momento em que a vanguarda da humanidade ido longe demais e é suspeito de traição. Surgiram tensões entre os líderes e o desenvolvimento de outros, e havia política oferece uma maneira de resolver esta tensão em favor da maioria: parar aqueles que correr na frente, para fazer relatório, devolver o mobiliário, como ficar de pé. territórios por motivos étnicos anexo, que foi a última gota do Ocidente para a Rússia, e é, também, um retorno à Antiguidade Europeia sólida, e uma proibição sobre ele - uma inovação duvidosa.

Conteúdo rebelião russo não é única: se não levar para os líderes do nosso tempo - vou anular a partir dele e se tornar um troll. Em sentimentos semelhantes têm estadias de longa duração, Irã e do mundo árabe, e agora eles são unidos por Turquia e Índia, Polónia e Hungria, América com a Grã-Bretanha. Vamos ter a boa velha Inglaterra, planta tijolo e tubo de chaminé e água amarelo do Tâmisa - um símbolo de força económica, a Europa do século XIX, onde grandes poderes soberanos concordam uns com os outros. Trazer de volta a velha Europa, há muçulmanos, árabes, sem os poloneses - como você gosta. Rússia com a mãe das cidades russas Kyiv. E no interior - uma verdadeira elite sob o controle do povo.

Resistência e expansão

A reação à revolta mundial Rússia parece exagerada. Ele anunciou que a Rússia é, simultaneamente, atividades subversivas das Filipinas para a América, e nada de ruim acontece sem ele no mundo. Do lado de fora parece ridículo, a Rússia não tem esses recursos. Mas o que se não houvesse? Se ela fosse o exército mais poderoso do mundo, a maior economia, a mais avançada tecnologia, metade do mundo iria falar sua língua e moeda para pagar - ela manteve a modesta do que os EUA agora? Isso exigiria igualdade e mundo multipolar? reconhecer de outra subjetividade? Quais são as implicações desta podem ser extraídas de seu comportamento atual? E o que ela oferecer ao mundo, tornando-se um super forte?

No centro desses medos é verdadeira intuição. Qual é o perigo de projetos locais para o retorno do passado? Eles rapidamente se transformar em projetos globais. O governo, que está construindo o socialismo em um único território, entende que precisa de uma revolução mundial. Pelo menos em algum número criticamente significativo de países. Porque se ele não está certo, o mundo vai ultrapassá-lo e esmagado, como aconteceu.

Um nacionalista conservador, um defensor da teoria racial, o portador de idéias de superioridade religiosa ou interesse de classe para os princípios sobre os quais constrói seu próprio estado, iria se espalhar para outros. Qualquer um que quer voltar para o bom e velho Alemanha com artesãos em vez de um transportador sem alma, França com as fronteiras Rússia para os grandes projetos de construção pública em vez de corsários questionáveis, intuitivamente entende que, voltando, eles começam a ficar para trás. Assim, para manter-se, é melhor para conquistar o resto do mundo. Daí o impulso inevitável de qualquer revolucionária para a expansão.

Qualquer mundo dissidente revolucionária global, especialmente nas fases iniciais, são sempre mais e expansionista. Afinal, se ele vai preservar ou fracasso da experiência em uma área separada, outros irão ultrapassar e derrota será difícil de esconder. Mesmo relativamente pacífica corrente revolta russa levou à tentativa de criar uma Internacional conservador.

Os opositores a nossa dissidência confundido não só o fato de ele, mas também o inevitável expansão do (revolucionário deve ser um partido revolucionário). Daí as negociações surpreendente que a Rússia - o principal inimigo da ordem mundial liberal, ameaça, terrível (banido) LIH e coisas assim. Embora o LIH - uma forma extrema da mesma rebelião, a mesma sede de internacionalização, então onde está a ser mais assustador. 

papel da Rússia como um dissidente-expansionista, que, como todo revolucionário, pronto para os grandes riscos e inconvenientes, e é forte, ele conquistou os críticos direita. Impiedade destas interpretações nesta fase é que Putin, talvez, era uma vez não tanto a principal ameaça para a ordem mundial liberal, como a personificação da rebelião. Agora, no entanto, o papel do Presidente da apanhado Trump. 

O sistema não estava preparado para esse tipo de falha no programa, quando o país líder da ordem mundial, por sua vez, levou a oposição a esta ordem. Daí o desejo de substituir Trump por Putin, cujo perigo prática sempre foi limitado pela capacidade modesta de seu país, e agora é papel simbólico prejudicada por excessivamente longa permanência no cargo e surgiu no horizonte do período de transição. 

Na entrada da frente

"Putin não é igual em experiência entre os líderes mundiais" - Oliver Stone disse em uma entrevista sobre seu filme. Quando questionado sobre como Putin olha Trump Makron, Borisa Dzhonsona, muitas vezes eu digo, como um mestre para iniciantes, com a altura de sua experiência. Mas para uma longa estadia no poder começa a trabalhar contra a imagem do presidente rebelde. Boa rebelde, que sobreviveu a alimentação de qualquer dos reis. O revolucionário eterna, como o eterno estudante, sempre um pouco ridículo. 

Na verdade, Putin revolucionário e dissidente russo - mal-entendido. Donald Trump por nascimento e cidadania - um membro do prestigiado clube privado, assim como Tereza Mey e Emmanuel Macron. O desejo de agitar o clube reino sonolento, levantar as cortinas empoeiradas, lavar janelas, para conduzir os gestores a ele naturalmente. Rússia, pelo contrário, quer a filiação no clube, mas com estas cortinas com muito pó, lacaios carecas e gerente de idade sem pressa no cilindro. Esta luta não é para uma nova ordem de coisas, e por sua própria conexão com o passado. 

A atual forma de dissidência Rússia e não o conteúdo, derivada de sua relativa fraqueza. Da mesma forma, o programa é uma revolta conservadora, reivindicou sua liderança - não é tanto uma profunda convicção, quanto de design em contrário. Se Yevtushenko mundial era contra as fazendas coletivas, Putin poderia ser mais - como é agora, após a retirada dos EUA do a Parceria Trans-Pacífico e do acordo climático Paris, protecionista China repente é o guardião dos princípios da economia global e vai em vez Trump Davos. 

A natureza revolucionária de Putin e da Rússia - é um shell, operação aritmética da negação da negação. Não o vento está sendo travada sobre o boro não é o riachos prazo. Não se concentrar no fato de rejeitar o estabelecimento, e tornar-se-lhes.